BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2386 SE vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD Opteron 2386 SE и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2386 SE против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2386 SE
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3280Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(67,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2223

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Opteron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280
Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 2386 SE сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 3280 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Opteron 2386 SE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3280 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Opteron 2386 SE не сильно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2400 МГц у соперника Opteron 3280 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц
Opteron 2386 SE менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Opteron 3280 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2386 SE
Для Opteron 2386 SE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 137 Вт Opteron 3280 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2386 SE слегка выше и равен 73 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 3280 равен 61.1 °C. Не намного отстав от модели Opteron 2386 SE
Кеш первого уровня у CPU Opteron 2386 SE намного больше чем у Opteron 3280 и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 3280 намного меньше по сравнению с Opteron 2386 SE и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2386 SE намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и составляет 2048 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 3280 намного больше чем у Opteron 2386 SE и составляет 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 2386 SE намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 6144 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Opteron 2386 SE и составляет 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2386 SE. Модель Opteron 2386 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 2654.91 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Opteron 2386 SE (2223 балла). Opteron 2386 SE с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2386 SE получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2386 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3280 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2386 SE сильно от него отстает получив в тесте 221.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2386 SE в программе Cinebench R15 показал результат 55.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.84 баллов в этом тесте Opteron 3280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2386 SE. В этом тесте процессор Opteron 2386 SE получает крайне низкую оценку 4659.31 баллов - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 2386 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1572.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3280 тоже показал хорошую оценку 1307.99 баллов, немного уступив место модели Opteron 2386 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Opteron 2386 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 59.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2386 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2386 SE получив 3649.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2386 SE, скорость которого не превышала 1509.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.