Сравнение Opteron 2384 против Opteron 4334
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2384 Изменить | AMD Opteron 4334 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2384 | 4334 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul |
| AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 4334 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2384 значительно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Opteron 4334 значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Opteron 2384 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 | Opteron 4334 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Opteron 2384 немного отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Opteron 4334 не сильно выигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Opteron 2384 |
| Opteron 2384 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Opteron 4334 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2384 |
| Процессор Opteron 2384 содержит на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1200 млн | В модели Opteron 4334 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 758 млн |
| Тепловое выделение Opteron 2384 немного больше по сравнению с Opteron 4334, его TDP достигает 115 Вт | Opteron 4334 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2384 незначительно выше и достигает 77 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 4334 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 2384 |
| N/a | Opteron 4334 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Opteron 2384 гораздо больше в сравнении с Opteron 4334 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 4334 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2384 и равен 288 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 2384 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4334 и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 4334 значительно больше чем у Opteron 2384 и равняется 6144 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Opteron 2384 намного меньше чем у Opteron 4334 и составляет 6144 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 4334 значительно больше чем у Opteron 2384 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4334 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2384. Модель Opteron 2384 в сравнении с конкурентом едва набирает 2505.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4334 (3949 баллов) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 с оценкой 2074 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2384 получает 2.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4334 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Opteron 4334 с результатом 423.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4334 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с Opteron 4334.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 2384 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1456.7 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 значительно выше и составляет 111.72 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4334 в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2384 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 4334 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6254.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2384 получив 3382.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 4334 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2384, скорость которого не превышала 1414.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
