BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2378 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2378 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2378 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2378
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2378705eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(70,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Opteron 2378

184.34

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2378 2008 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 2378 4 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2378 4 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2378 2400 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2378 45 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2378 758 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2378 115 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2378 77 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2378 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2378 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2378 6144 Кб

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нанометров
У данных CPU одинаковое число транзисторов: 758 миллионов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e
Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Opteron 2378 это серверный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2378 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 705e серьёзно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
Opteron 2378 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 705e ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4
Opteron 2378 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom II X3 705e не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Opteron 2378
Для модели Opteron 2378 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Ватт Phenom II X3 705e сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2378 не сильно выше и составляет 77 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 705e равен 72 градусов. Не значительно отстает от Opteron 2378
N/a Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2378 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Opteron 2378 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 705e значительно меньше по сравнению с Opteron 2378 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, структура, частота, температурный режим, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 705e получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2378 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2378 набирая 184.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 49.89 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 705e незначительно отстал с результатом 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.