BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2378 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD Opteron 2378 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2378 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2378
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23783280Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Opteron 2378

2385.52

(60,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Opteron 2378

1864

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Opteron 2378

2.12

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

0.44

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Opteron 2378

184.34

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

46.84

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Opteron 2378

3942.77

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Opteron 2378

49.89

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Opteron 2378

11.65

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Opteron 2378

3048.13

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Opteron 2378

1266.36

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2378 2008 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2378 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2378 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2378 2400 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2378 45 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2378 758 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2378 115 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2378 77 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2378 512 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2378 2048 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2378 6144 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому классу Opteron
Две модели появились в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Базовая частота обоих процессоров одинакова и равна 2400 МГц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 2378 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 3280 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Opteron 2378 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3280 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Opteron 2378 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Opteron 3280 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2378
Для процессора Opteron 2378 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 115 Ватт Opteron 3280 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2378 намного выше и достигает 77 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3280 достигает 61.1 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 2378
Кеш L1 у CPU Opteron 2378 гораздо больше чем у Opteron 3280 и равен 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3280 значительно меньше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Opteron 2378 намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 2378 значительно меньше чем у Opteron 3280 и равняется 6144 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Opteron 3280 намного больше чем у Opteron 2378 и равняется 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2378. Модель Opteron 2378 в сравнении с конкурентом едва набирает 2385.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 2378 (46.76 баллов) и Opteron 3280 (46.84 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 2378 набирает 1313.43 баллов, Opteron 3280 набирает 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2378 получив 3048.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.