BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2378 vs AMD Opteron 246

Сравнить процессоры AMD Opteron 2378 и AMD Opteron 246

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2378 против Opteron 246

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2378
Изменить
AMD Opteron 246
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2378246Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$59Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$109Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Opteron 246

474.25

(19,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Opteron 246

632

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

AMD Opteron 246

39.31

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

AMD Opteron 246

39.25

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Opteron 246

10.68

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Opteron 246

2.5

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Opteron 246

650.75

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Opteron 246

270.42

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2378 2008 г

AMD Opteron 246 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 2378 4 ядра

AMD Opteron 246 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 2378 4 потока

AMD Opteron 246 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 2378 2400 МГц

AMD Opteron 246 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2378 45 Нм

AMD Opteron 246 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2378 758 млн

AMD Opteron 246 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2378 115 Вт

AMD Opteron 246 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2378 77 °C

AMD Opteron 246 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

AMD Opteron 246 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Opteron 246 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2378 512 Кб

AMD Opteron 246 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2378 2048 Кб

AMD Opteron 246 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2378 6144 Кб

AMD Opteron 246 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2378AMD Opteron 246
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Opteron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2378AMD Opteron 246
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT
Opteron 2378 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 Opteron 246 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 4
Opteron 2378 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Opteron 246 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Opteron 2378 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Opteron 246 Opteron 246 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц
Opteron 2378 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 246 Opteron 246 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В модели Opteron 2378 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 106 млн Модель Opteron 246 содержит на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 758 миллионов
Для модели Opteron 2378 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 115 Вт Opteron 246 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2378 немного выше и доходит до 77 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 246 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Opteron 2378
N/a Opteron 246 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2378 значительно больше чем у Opteron 246 и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 246 намного меньше чем у Opteron 2378 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 2378 значительно больше по сравнению с Opteron 246 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 246 намного меньше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 246 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 246 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 246 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Opteron 246 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, частота, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 246. Модель Opteron 246 в сравнении с конкурентом едва набирает 474.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Opteron 246 (632 балла). Opteron 246 с оценкой 632 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 246 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2378 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 246 сильно от него отстает получив в тесте 39.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 показал результат 46.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что значительно больше чем у Opteron 246. В этом тесте процессор Opteron 246 получает крайне низкую оценку 835.06 баллов - по сравнению с Opteron 2378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Opteron 2378 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1313.43 баллов. А вот у его конкурента Opteron 246 дела обстоят куда хуже - 837.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Opteron 246 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 246 получив 650.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 2378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 246, скорость которого не превышала 270.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.