BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2376 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Opteron 2376 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2376 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2376
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23763350BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD Opteron 2376

1713.17

(84,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Opteron 2376

1434

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

0.41

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2376

1518

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2376 2008 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 2376 4 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2376 4 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2376 2300 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2376 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2376 758 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2376 115 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2376 77 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2376 512 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2376 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2376 6144 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B
Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Opteron 2376 это серверный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Opteron 2376 не сильно выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц PRO A4-3350B незначительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2300 Мегагерц
Opteron 2376 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров PRO A4-3350B по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2376
Для Opteron 2376 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Ватт PRO A4-3350B уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2376 доходит до 77 °C. Не намного уступает PRO A4-3350B Предел возможной температуры ядер у PRO A4-3350B незначительно выше и равняется 90 градусов Цельсия
Opteron 2376 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник PRO A4-3350B уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Величина кэша первого уровня у процессора Opteron 2376 гораздо больше по сравнению с PRO A4-3350B и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A4-3350B намного меньше в сравнении с Opteron 2376 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника Opteron 2376. Сам же процессор Opteron 2376 смог набрать 1713.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A4-3350B набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 2376 с оценкой 176.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 показал результат 50.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.14 баллов в этом тесте Opteron 2376 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 2376 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели Opteron 2376.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 47.09 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как PRO A4-3350B незначительно отстал с результатом 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-3350B показав хороший результат 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 2376 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139.99 Кб/с. PRO A4-3350B выдал скорость кодирования 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.