BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2376 vs AMD Opteron 6348

Сравнить процессоры AMD Opteron 2376 и AMD Opteron 6348

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2376 против Opteron 6348

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2376
Изменить
AMD Opteron 6348
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23766348Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$576Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6348

9701.95

(100%)

AMD Opteron 2376

1713.17

(17,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6348

8030

(100%)

AMD Opteron 2376

1434

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

8.85

(100%)

AMD Opteron 2376

2.01

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

0.61

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

777.26

(100%)

AMD Opteron 2376

176.81

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

66.17

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6348

15824

(100%)

AMD Opteron 2376

4396

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6348

2231

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

207.29

(100%)

AMD Opteron 2376

47.09

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

47.8

(100%)

AMD Opteron 2376

10.86

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6348

11711.72

(100%)

AMD Opteron 2376

2614.24

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6348

5076.74

(100%)

AMD Opteron 2376

1139.99

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2376 2008 г

AMD Opteron 6348 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2376 4 ядра

AMD Opteron 6348 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2376 4 потока

AMD Opteron 6348 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2376 2300 МГц

AMD Opteron 6348 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD Opteron 6348 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2376 45 Нм

AMD Opteron 6348 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2376 758 млн

AMD Opteron 6348 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2376 115 Вт

AMD Opteron 6348 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2376 77 °C

AMD Opteron 6348 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

AMD Opteron 6348 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2376 Нет данных

AMD Opteron 6348 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2376 512 Кб

AMD Opteron 6348 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2376 2048 Кб

AMD Opteron 6348 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2376 6144 Кб

AMD Opteron 6348 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348
Оба процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Тепловыделение двух моделей процессоров доходит до 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348
Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi
AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6348 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 2376 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 12 Opteron 6348 сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 4
Opteron 2376 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6348 серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 4
Opteron 2376 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 6348 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента
Opteron 2376 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Opteron 6348 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Opteron 2376
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2376 не сильно выше и равен 77 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 6348 доходит до 70.4 градусов. Не намного отстает от процессора Opteron 2376
Opteron 2376 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6348 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Opteron 6348 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 2376 немного меньше чем у Opteron 6348 и равняется 512 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 6348 слегка больше в сравнении с Opteron 2376 и составляет 576 Кб
Объем кеша L2 у CPU Opteron 2376 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6348 и равняется 2048 Кб Объем кэша L2 у процессора Opteron 6348 значительно больше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 12288 Кб
Размер кеша L3 у CPU Opteron 2376 значительно меньше по сравнению с Opteron 6348 и равен 6144 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Opteron 6348 намного больше чем у Opteron 2376 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2376AMD Opteron 6348 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии, температурный режим, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6348 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2376. Модель Opteron 2376 в сравнении с конкурентом едва набирает 1713.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 с оценкой 1434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2376 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6348 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Opteron 6348 с результатом 777.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2376 сильно от него отстает получив в тесте 176.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6348 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Opteron 2376. В этом тесте процессор Opteron 2376 получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с Opteron 6348.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6348 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231 балл. А вот у его конкурента Opteron 2376 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 значительно выше и составляет 207.29 Кадров/с. А вот Opteron 2376 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6348 в формате mpeg4 - результат составил 47.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2376 получив 2614.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2376, скорость которого не превышала 1139.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.