Сравнение Opteron 2374 HE против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2374 HE Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 79 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Opteron | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2374 HE значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16 | Opteron 6376 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Opteron 2374 HE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Opteron 6376 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Opteron 2374 HE слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Opteron 6376 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Opteron 2374 HE в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | Opteron 6376 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2374 HE |
| Opteron 2374 HE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1200 млн | В процессоре Opteron 6376 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 миллионов |
| Opteron 2374 HE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 79 Ватт | Для процессора Opteron 6376 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 115 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2374 HE слегка выше и равен 76 °C | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6376 составляет 69 °C. Не намного отстав от процессора Opteron 2374 HE |
| Opteron 2374 HE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Opteron 6376 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 2374 HE намного меньше чем у Opteron 6376 и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Opteron 2374 HE и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 2374 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Opteron 2374 HE и равен 16384 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Opteron 2374 HE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 6144 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Opteron 2374 HE и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2374 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2374 HE. Модель Opteron 2374 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2214.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 2374 HE (1854 балла). Opteron 2374 HE с оценкой 1854 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2374 HE получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2374 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2374 HE сильно от него отстает получив в тесте 183.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2374 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2374 HE. В этом тесте процессор Opteron 2374 HE получает крайне низкую оценку 3899.9 баллов - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 2374 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1299.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6376 тоже показал хорошую оценку 1179 баллов, немного уступив место модели Opteron 2374 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 2374 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 49.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2374 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2374 HE получив 3036.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2374 HE, скорость которого не превышала 1264.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
