BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2356 vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD Opteron 2356 и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2356 против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2356
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23564284Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4284

5636.3

(100%)

AMD Opteron 2356

2111.62

(37,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD Opteron 2356

1733

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD Opteron 2356

1.98

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

0.57

(100%)

AMD Opteron 2356

0.41

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD Opteron 2356

171.52

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

61.58

(100%)

AMD Opteron 2356

43.83

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD Opteron 2356

3662.42

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4284

2275

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD Opteron 2356

46.26

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD Opteron 2356

10.86

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD Opteron 2356

2824.91

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD Opteron 2356

1177.25

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2356 2007 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2356 4 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2356 4 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2356 2300 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2356 65 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2356 463 млн

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2356 115 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2356 512 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2356 5124 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2356 2048 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Opteron
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284
Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2356 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4284 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Opteron 2356 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 4284 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Opteron 2356 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц Opteron 4284 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 2356
Opteron 2356 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Opteron 4284 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Opteron 2356
Тепловое выделение Opteron 2356 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт Opteron 4284 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Кэш L1 у процессора Opteron 2356 намного больше по сравнению с Opteron 4284 и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 4284 значительно меньше по сравнению с Opteron 2356 и составляет 384 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Opteron 2356 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4284 и равен 5124 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 4284 гораздо больше чем у Opteron 2356 и составляет 8192 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Opteron 2356 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4284 и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 4284 значительно больше в сравнении с Opteron 2356 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2356. Модель Opteron 2356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2111.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4284 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 4284 с результатом 484.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4284 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.58 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 4284 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 значительно выше и составляет 128.37 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4284 в формате mpeg4 - результат составил 29.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 4284 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7255.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2356 получив 2824.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 4284 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.