BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2356 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры AMD Opteron 2356 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2356 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2356
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23562376Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2356

2111.62

(100%)

AMD Opteron 2376

1713.17

(81,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2356

1733

(100%)

AMD Opteron 2376

1434

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

AMD Opteron 2356

1.98

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

0.41

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

AMD Opteron 2356

171.52

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

45.14

(100%)

AMD Opteron 2356

43.83

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

AMD Opteron 2356

3662.42

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2376

1518

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

AMD Opteron 2356

46.26

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

10.86

(100%)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2356

2824.91

(100%)

AMD Opteron 2376

2614.24

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2356

1177.25

(100%)

AMD Opteron 2376

1139.99

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2356 2007 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2356 4 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2356 4 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2356 2300 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2356 65 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2356 463 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2356 115 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2356 512 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2356 5124 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2356 2048 Кб

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Opteron
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме Socket F
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1000 MHz HyperTransport
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Частота обоих процессоров составляет 2300 МГц
Тепловыделение обоих CPU составляет 115 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376
Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Opteron 2356 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Opteron 2376 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Opteron 2356
Opteron 2356 имеет на порядок меньше транзисторов, 463 млн против 758 млн В CPU Opteron 2376 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов
Кеш L2 у процессора Opteron 2356 гораздо больше по сравнению с Opteron 2376 и равен 5124 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Opteron 2376 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Opteron 2356 значительно меньше чем у Opteron 2376 и равняется 2048 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Opteron 2376 намного больше чем у Opteron 2356 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376 Краткое описание
Enhanced PowerNow! Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 2376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2356 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2376. Сам же процессор Opteron 2376 смог набрать 1713.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2356 получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Opteron 2376 с оценкой 176.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2356 набирая 171.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 показал результат 45.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.83 балла в этом тесте Opteron 2356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2356. В этом тесте, процессор Opteron 2356 набирает свои 3662.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 2376 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2356 тоже показал хорошую оценку 1223.95 балла, немного уступив место модели Opteron 2376.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 чуть выше чем у Opteron 2356, и составила 47.09 Кадров/с. Opteron 2356 смог набрать 46.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Opteron 2356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2824.91 балла. С этими задачами справился и Opteron 2376 показав хороший результат 2614.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 2356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1177.25 Кб/с. Opteron 2376 выдал скорость кодирования 1139.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.