Сравнение Opteron 2350 против Phenom X4 9450e
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2350 Изменить | AMD Phenom X4 9450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2350 | 9450e | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e |
|---|---|
| Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena |
| Opteron 2350 это серверный процессор | Phenom X4 9450e это настольный процессор |
| AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2350 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Phenom X4 9450e не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц Opteron 2350 |
| В процессоре Opteron 2350 немного больше число транзисторов, 463 миллионов против 450 миллионов | Phenom X4 9450e включает немного меньшее число транзисторов, 450 млн против 463 миллионов |
| Для процессора Opteron 2350 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт | Phenom X4 9450e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| N/a | Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 2350 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9450e и равен 5124 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9450e намного меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom X4 9450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, структура, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2350 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9450e. Сам же процессор Phenom X4 9450e смог набрать 1984.05 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Phenom X4 9450e (1455 баллов). Phenom X4 9450e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9450e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9450e набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9450e набирая 144.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2350 в программе Cinebench R15 показал результат 41.85 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.49 баллов в этом тесте Phenom X4 9450e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9450e набирает свои 3083.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Opteron 2350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1071 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9450e тоже показал хорошую оценку 1019.63 баллов, немного уступив место модели Opteron 2350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 чуть выше чем у Phenom X4 9450e, и составила 43.55 Кадров/с. Phenom X4 9450e смог набрать 38.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9450e незначительно отстал с результатом 9.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2480.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9450e показав хороший результат 2386.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Opteron 2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1066.79 Кб/с. Phenom X4 9450e выдал скорость кодирования 987.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
