Сравнение Opteron 2350 против Phenom II X640
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2350 Изменить | AMD Phenom II X640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2350 | X640 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain |
| Opteron 2350 это серверный процессор | Phenom II X640 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2350 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Phenom II X640 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2350 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Phenom II X640 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2350 сильно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X640 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника |
| Opteron 2350 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X640 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 2350 |
| В модели процессора Opteron 2350 значительно больше транзисторов, 463 млн против 234 млн | Модель Phenom II X640 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 463 млн |
| Для модели Opteron 2350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 115 Ватт | Phenom II X640 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2350 значительно больше чем у Phenom II X640 и составляет 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X640 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 2350 гораздо больше чем у Phenom II X640 и равен 5124 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X640 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2350 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2350 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, сокет, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X640. Модель Phenom II X640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1516.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Phenom II X640 (1165 баллов). Phenom II X640 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2350 получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X640 набирая 152.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2350. В этом тесте, процессор Opteron 2350 набирает свои 3168 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 чуть выше чем у Opteron 2350, и составила 44.16 Кадров/с. Opteron 2350 смог набрать 43.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Opteron 2350 смог обработал видеофайл со скоростью 10.04 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X640 - 9.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2684 балла. С этими задачами справился и Opteron 2350 показав хороший результат 2480.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X640 показал скорость кодирования файлов 1074.29 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 2350 выдав скорость 1066.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
