BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2350 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2350 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2350 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2350
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350BEНазвание модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD Opteron 2350

2116.12

(93,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD Opteron 2350

1.86

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD Opteron 2350

0.39

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD Opteron 2350

165.09

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Opteron 2350

41.85

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD Opteron 2350

3168

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

AMD Opteron 2350

43.55

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD Opteron 2350

10.04

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD Opteron 2350

2480.83

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

AMD Opteron 2350

1066.79

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2350 2007 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2350 2000 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2350 65 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2350 463 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2350 115 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2350 512 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2350 5124 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2350 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE
Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
Opteron 2350 это серверный процессор Phenom II X3 740 BE это настольный процессор
AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2350 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4
Opteron 2350 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE серьёзно уступает в плане количества потоков, 3 против 4
Opteron 2350 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X3 740 BE уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 2350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II X3 740 BE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Opteron 2350
Процессор Opteron 2350 имеет значительно меньше транзисторов, 463 млн против 758 млн В CPU Phenom II X3 740 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 463 млн
Тепловая мощность Opteron 2350 не сильно больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE, его TDP достигает 115 Вт Phenom II X3 740 BE не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Opteron 2350 намного больше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X3 740 BE значительно меньше чем у Opteron 2350 и составляет 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Opteron 2350 значительно больше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 5124 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2350 и составляет 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Opteron 2350 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо больше в сравнении с Opteron 2350 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 740 BE не сильно превосходит своего соперника Opteron 2350. Сам же процессор Opteron 2350 смог набрать 2116.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2350 получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X3 740 BE с оценкой 188.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2350 набирая 165.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2350. В этом тесте процессор Opteron 2350 получает крайне низкую оценку 3168 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE чуть выше чем у Opteron 2350, и составила 49.53 Кадров/с. Opteron 2350 смог набрать 43.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.47 Кадров/с. В то время как Opteron 2350 незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X3 740 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2756.84 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2350 показав хороший результат 2480.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X3 740 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1201.7 Кб/с. Opteron 2350 выдал скорость кодирования 1066.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.