Сравнение Opteron 2220 SE против Opteron 4122
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2220 SE Изменить | AMD Opteron 4122 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SE | 4122 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 119.2 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Opteron | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У двух процессоров предельная температура ядра может доходить до 69 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 4122 называется Lisbon |
| AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4122 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 4122 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2220 SE значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Opteron 4122 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Opteron 2220 SE значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Opteron 4122 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Opteron 2220 SE ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 4122 | Opteron 4122 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Opteron 4122 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 2220 SE |
| Для Opteron 2220 SE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 119.2 Вт | Opteron 4122 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт |
| Кэш L1 у CPU Opteron 2220 SE намного меньше в сравнении с Opteron 4122 и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 4122 гораздо больше по сравнению с Opteron 2220 SE и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 4122 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4122 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Модель Opteron 2220 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4122 (1848 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4122 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4122 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Opteron 4122 с результатом 166.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.6 балла в этом тесте Opteron 4122 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4122 получил 3135 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Opteron 4122.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 2220 SE набирает 1274.5 балла, Opteron 4122 набирает 1270 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4122 значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4122 в формате mpeg4 - результат составил 10.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 4122 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2541.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 SE получив 1484.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 4122 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1093.2 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220 SE, скорость которого не превышала 620.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
