BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2214 vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD Opteron 2214 и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2214 против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2214
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22146128Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6128

3558.38

(100%)

AMD Opteron 2214

1019.03

(28,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD Opteron 2214

853

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6128

3.1

(100%)

AMD Opteron 2214

0.97

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.4

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6128

272.28

(100%)

AMD Opteron 2214

84.4

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

43.16

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6128

5507

(100%)

AMD Opteron 2214

1789.36

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6128

1302

(100%)

AMD Opteron 2214

1198.29

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

72.67

(100%)

AMD Opteron 2214

22.74

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6128

16.8

(100%)

AMD Opteron 2214

5.32

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6128

4086.07

(100%)

AMD Opteron 2214

1399.79

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6128

1768.98

(100%)

AMD Opteron 2214

577.44

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2214 2006 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2214 2 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2214 2 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2214 2200 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2214 90 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2214 227 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2214 95 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2214 72 °C

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2214 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2214 256 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2214 2048 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128
Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2214 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 8 Opteron 6128 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Opteron 2214 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Opteron 6128 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Opteron 2214 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц Opteron 6128 Opteron 6128 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Opteron 2214 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 6128 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Opteron 2214
Opteron 2214 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 1808 млн В модели процессора Opteron 6128 намного большее число транзисторов, 1808 миллионов против 227 млн
Opteron 2214 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Тепловыделение Opteron 6128 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2214 немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 6128 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Opteron 2214
Opteron 2214 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6128 Opteron 6128 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Размер кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2214 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6128 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 6128 гораздо больше по сравнению с Opteron 2214 и равен 1024 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 2214 значительно меньше чем у Opteron 6128 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6128 значительно больше по сравнению с Opteron 2214 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6128 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2214. Модель Opteron 2214 в сравнении с конкурентом едва набирает 1019.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Opteron 2214 (853 балла). Opteron 2214 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6128 с результатом 272.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 сильно от него отстает получив в тесте 84.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.81 балла в этом тесте Opteron 6128 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6128 получил 5507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214. В этом тесте процессор Opteron 2214 получает крайне низкую оценку 1789.36 баллов - по сравнению с Opteron 6128.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 6128 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1302 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2214 тоже показал хорошую оценку 1198.29 баллов, немного уступив место модели Opteron 6128.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 значительно выше и составляет 72.67 Кадров/с. А вот Opteron 2214 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6128 в формате mpeg4 - результат составил 16.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 6128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4086.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 получив 1399.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214, скорость которого не превышала 577.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.