Сравнение Opteron 2214 против Opteron 252
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2214 Изменить | AMD Opteron 252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2214 | 252 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $271 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равен 90 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy |
| AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT |
| Opteron 2214 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Opteron 252 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Opteron 2214 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 252 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Opteron 2214 немного уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 252 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Opteron 2214 |
| В модели Opteron 2214 намного большее число транзисторов, 227 миллионов против 114 миллионов | Модель Opteron 252 имеет на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 227 миллионов |
| Тепловое выделение Opteron 2214 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт | Opteron 252 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2214 не сильно выше и равен 72 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов. Не намного отстает от процессора Opteron 2214 |
| N/a | Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2214 значительно больше в сравнении с Opteron 252 и равен 256 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Opteron 252 значительно меньше по сравнению с Opteron 2214 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Opteron 2214 гораздо больше в сравнении с Opteron 252 и равняется 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 252 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2214 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, частота, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2214 (853 балла) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 2214 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2214 с результатом 84.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.16 балла в этом тесте Opteron 2214 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 2214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 2214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1198.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Opteron 2214.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 значительно выше и составляет 22.74 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Opteron 2214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 2214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
