Сравнение Opteron 2212 против Turion 64 X2 TL-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2212 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2212 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $174 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились в 2006 г | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Базовая тактовая частота у двух CPU одинакова и составляет 2000 МГц | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 90 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Opteron 2212 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad |
| Opteron 2212 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-60 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F | AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| В процессоре Opteron 2212 значительно больше транзисторов, 227 млн против 154 млн | Процессор Turion 64 X2 TL-60 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 227 миллионов |
| Для Opteron 2212 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт | Turion 64 X2 TL-60 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2212 доходит до 72 градусов. Не намного уступает Turion 64 X2 TL-60 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо серьезный + |
| N/a | Turion 64 X2 TL-60 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 2212 гораздо больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-60 и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-60 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2212 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2212 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-60. Модель Turion 64 X2 TL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 738.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2212 (798 баллов) над Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов). Turion 64 X2 TL-60 с оценкой 607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.01 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2212 получает свои 0.91 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2212 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Turion 64 X2 TL-60 с оценкой 83.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2212 набирая 79.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 42.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.43 баллов в этом тесте Opteron 2212 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что несколько больше чем у Opteron 2212. В этом тесте, процессор Opteron 2212 набирает свои 1684.71 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Opteron 2212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1124.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-60 тоже показал хорошую оценку 1077 баллов, немного уступив место модели Opteron 2212.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 чуть выше чем у Opteron 2212, и составила 23.6 Кадров/с. Opteron 2212 смог набрать 21.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.31 Кадров/с. В то время как Opteron 2212 незначительно отстал с результатом 5.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1457 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2212 показав хороший результат 1300.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Turion 64 X2 TL-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 568.13 Кб/с. Opteron 2212 выдал скорость кодирования 544.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
