BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 175 vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Opteron 175 и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 175 против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 175
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1753.06Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 175

881.71

(100%)

Intel Xeon 3.06

451.92

(51,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 175

682

(100%)

Intel Xeon 3.06

491

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 175

0.78

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 175

0.32

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 175

67.66

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 175

34.23

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 175

1432.88

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 175

958.06

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 175

18.27

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 175

4.25

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 175

1117.71

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 175

460.6

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 175 2005 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 175 2 ядра

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 175 2 потока

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 175 2200 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 175 90 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 175 233 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 175 110 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 175 65 °C

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 175 2 канала RAM

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 175 256 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 175 2048 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 175 Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 175Intel Xeon 3.06
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 175Intel Xeon 3.06
Opteron 175 от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Opteron 175 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Xeon 3.06 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2
Opteron 175 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Xeon 3.06 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Opteron 175 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Xeon 3.06 Xeon 3.06 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Процессор Opteron 175 имеет чуть меньшее число транзисторов, 233 млн против 286 миллионов В CPU Xeon 3.06 чуть больше число транзисторов, 286 млн против 233 миллионов
Тепловыделение Opteron 175 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 110 Ватт Xeon 3.06 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 97 Вт
Кеш L1 у CPU Opteron 175 намного больше чем у Xeon 3.06 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon 3.06 значительно меньше чем у Opteron 175 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 175 значительно больше в сравнении с Xeon 3.06 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon 3.06 значительно меньше по сравнению с Opteron 175 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 175Intel Xeon 3.06 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 175Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 175Intel Xeon 3.06 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.06. Модель Xeon 3.06 в сравнении с конкурентом едва набирает 451.92 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 175 (682 балла) над Xeon 3.06 (491 балл). Xeon 3.06 с оценкой 491 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.