BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 165 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры AMD Opteron 165 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 165 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 165
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1652650Название модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 165

674.6

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(93,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Opteron 165

531

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.72

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.3

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

63.76

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

35.42

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2650

1490

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2650

870

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

16.99

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

3.92

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2650

952.69

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2650

415.1

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 165 2005 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 165 2 ядра

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 165 2 потока

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 165 1800 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 165 90 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 165 233 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 165 110 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 165 65 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 165 2 канала RAM

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 165 256 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 165 2048 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 165AMD Sempron 2650
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD Opteron 165AMD Sempron 2650
Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Opteron 165 это серверный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939 AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Opteron 165 слегка превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1450 Мегагерц Sempron 2650 Sempron 2650 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1450 МГц в сравнение с 1800 МГц
Opteron 165 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Sempron 2650 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 165
Процессор Opteron 165 имеет значительно меньше транзисторов, 233 млн против 914 миллионов В процессоре Sempron 2650 значительно большее количество транзисторов, 914 млн против 233 млн
Для модели Opteron 165 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 110 Вт Sempron 2650 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 165 достигает 65 °C. Не значительно отстает от процессора Sempron 2650 Порог возможной температуры ядер у Sempron 2650 значительно выше и равняется 90 °C. И это значимый +
Opteron 165 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник Sempron 2650 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Opteron 165
Объем кэша L1 у процессора Opteron 165 намного больше в сравнении с Sempron 2650 и равен 256 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Sempron 2650 гораздо меньше чем у Opteron 165 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 165 намного больше по сравнению с Sempron 2650 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Sempron 2650 значительно меньше по сравнению с Opteron 165 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron 2650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron 2650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron 2650 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 165 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2650. Сам же процессор Sempron 2650 смог набрать 634.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 165 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 165 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 2650 с оценкой 63.76 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 165 набирая 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Sempron 2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Sempron 2650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 165 тоже показал хорошую оценку 751.06 балл, немного уступив место модели Sempron 2650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 чуть выше чем у Opteron 165, и составила 16.99 Кадров/с. Opteron 165 смог набрать 14.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.92 Кадров/с. В то время как Opteron 165 незначительно отстал с результатом 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Sempron 2650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 952.69 балла. С этими задачами справился и Opteron 165 показав хороший результат 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Sempron 2650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 415.1 Кб/с. Opteron 165 выдал скорость кодирования 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.