BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 165 vs AMD Opteron 170

Сравнить процессоры AMD Opteron 165 и AMD Opteron 170

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 165 против Opteron 170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 165
Изменить
AMD Opteron 170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора165170Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 170

823.19

(100%)

AMD Opteron 165

674.6

(81,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 170

648

(100%)

AMD Opteron 165

531

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.83

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.34

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

73.18

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

37.11

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 170

1688

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 170

1012

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

19.21

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

4.45

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 170

1079.4

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 170

468.3

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 165 2005 г

AMD Opteron 170 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 165 2 ядра

AMD Opteron 170 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 165 2 потока

AMD Opteron 170 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 165 1800 МГц

AMD Opteron 170 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 165 90 Нм

AMD Opteron 170 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 165 233 млн

AMD Opteron 170 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 165 110 Вт

AMD Opteron 170 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 165 65 °C

AMD Opteron 170 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 165 2 канала RAM

AMD Opteron 170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 165 256 Кб

AMD Opteron 170 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 165 2048 Кб

AMD Opteron 170 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 165AMD Opteron 170
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Opteron
Два процессора были выпущены в 2005 году
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры Denmark
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket 939
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 1000 MHz HT
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технический процесс этих процессоров составляет 90 нанометров
У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 233 млн
Расчетная мощность обоих CPU доходит до 110 Вт
Предельная температура ядра рассматриваемых моделей доходит до 65 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 165AMD Opteron 170
Opteron 165 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 170 слегка превосходит в плане частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у конкурента Opteron 165

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 170 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, тактовая частота, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 170 не сильно превосходит своего соперника Opteron 165. Сам же процессор Opteron 165 смог набрать 674.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 170 (648 баллов) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 165 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Opteron 165 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 165 сильно от него отстает получив в тесте 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Opteron 170.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Opteron 170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1012 баллов. А вот у его конкурента Opteron 165 дела обстоят куда хуже - 751.06 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот Opteron 165 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент Opteron 165 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1079.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 165 получив 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Opteron 170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468.3 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 165, скорость которого не превышала 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.