BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 154 vs AMD Opteron 290

Сравнить процессоры AMD Opteron 154 и AMD Opteron 290

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 154 против Opteron 290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 154
Изменить
AMD Opteron 290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора154290Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 290

1098.58

(100%)

AMD Opteron 154

527.53

(48,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 290

952

(100%)

AMD Opteron 154

457

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 290

1.09

(100%)

AMD Opteron 154

0.52

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

AMD Opteron 290

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

94.58

(100%)

AMD Opteron 154

45.58

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 290

47.71

(100%)

AMD Opteron 154

45.28

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 290

2007.44

(100%)

AMD Opteron 154

967.44

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 290

1335.09

(100%)

AMD Opteron 154

964.39

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

25.59

(100%)

AMD Opteron 154

12.26

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 290

5.94

(100%)

AMD Opteron 154

2.85

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 290

1550.61

(100%)

AMD Opteron 154

747.75

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 290

647.99

(100%)

AMD Opteron 154

311.94

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 154 2005 г

AMD Opteron 290 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 154 1 ядро

AMD Opteron 290 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 154 1 поток

AMD Opteron 290 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 154 2800 МГц

AMD Opteron 290 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 154 90 Нм

AMD Opteron 290 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 154 114 млн

AMD Opteron 290 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 154 104 Вт

AMD Opteron 290 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 154 65 °C

AMD Opteron 290 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 154 2 канала RAM

AMD Opteron 290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 154 128 Кб

AMD Opteron 290 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 154 1024 Кб

AMD Opteron 290 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 290 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 154AMD Opteron 290
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Opteron
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Базовая частота сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2800 МГц
Техпроцесс обоих CPU равен 90 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 154AMD Opteron 290
Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy
AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 154 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Opteron 290 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 154 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Opteron 290 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Тепловая мощность Opteron 154 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 104 Ватт Opteron 290 не сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 154 составляет 65 градусов. Не намного отстав от конкурента Opteron 290 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 290 немного выше и доходит до 67 °C
Opteron 154 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Opteron 154 гораздо меньше чем у Opteron 290 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 290 гораздо больше в сравнении с Opteron 154 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 154 намного меньше чем у Opteron 290 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 290 значительно больше в сравнении с Opteron 154 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 290 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 290 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 290 (952 балла) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 290 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Opteron 290 с результатом 94.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 показал результат 47.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.28 баллов в этом тесте Opteron 154 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 290 получил 2007.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Opteron 290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1335.09 баллов. А вот у его конкурента Opteron 154 дела обстоят куда хуже - 964.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 290 значительно выше и составляет 25.59 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 290 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1550.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 647.99 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.