BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 154 vs AMD Opteron 2393 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 154 и AMD Opteron 2393 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 154 против Opteron 2393 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 154
Изменить
AMD Opteron 2393 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора154SEНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

AMD Opteron 154

527.53

(33,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

AMD Opteron 154

457

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(100%)

AMD Opteron 154

0.52

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(100%)

AMD Opteron 154

45.58

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.28

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(100%)

AMD Opteron 154

967.44

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 154

964.39

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(100%)

AMD Opteron 154

12.26

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(100%)

AMD Opteron 154

2.85

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

AMD Opteron 154

747.75

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(100%)

AMD Opteron 154

311.94

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 154 2005 г

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 154 1 ядро

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 154 1 поток

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 154 2800 МГц

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 154 90 Нм

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 154 114 млн

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 154 104 Вт

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 154 65 °C

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 154 2 канала RAM

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 154 128 Кб

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 154 1024 Кб

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели принадлежат к одному семейству Opteron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai
AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 154 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Opteron 2393 SE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Opteron 154 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 Opteron 2393 SE серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Opteron 154 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3100 Мегагерц Opteron 2393 SE немного выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 154 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Opteron 2393 SE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у Opteron 154
Процессор Opteron 154 имеет намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 758 млн В модели процессора Opteron 2393 SE намного большее количество транзисторов, 758 млн против 114 миллионов
Opteron 154 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 104 Ватт Для Opteron 2393 SE необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 137 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 154 доходит до 65 градусов. Не намного отстав от процессора Opteron 2393 SE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2393 SE слегка выше и равен 73 градусов
Opteron 154 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Opteron 154 значительно меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2393 SE гораздо больше в сравнении с Opteron 154 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 154 гораздо меньше чем у Opteron 2393 SE и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2393 SE намного больше чем у Opteron 154 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, сокет, структура, частота, инструкции, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2393 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Opteron 2393 SE с результатом 130.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2393 SE получил 2777.7 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Opteron 2393 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 154 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 964.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2393 SE тоже показал хорошую оценку 929.47 баллов, немного уступив место модели Opteron 154.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2393 SE значительно выше и составляет 35.14 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2393 SE в формате mpeg4 - результат составил 8.28 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 2393 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2159.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 2393 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 899.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.