Сравнение Opteron 154 против Opteron 2224 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 154 Изменить | AMD Opteron 2224 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 154 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 119 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Opteron | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport | |
| Технический процесс данных процессоров равняется 90 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Opteron 2224 SE называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 2224 SE работает на сокете Socket F |
| Opteron 154 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Opteron 2224 SE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 154 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 2224 SE сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 154 немного проигрывает по части частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц | Opteron 2224 SE не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 154 имеет значительно меньше транзисторов, 114 млн против 227 млн | В CPU Opteron 2224 SE значительно больше транзисторов, 227 млн против 114 млн |
| Opteron 154 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 104 Ватт | Тепловое выделение Opteron 2224 SE незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 119 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 154 равняется 65 °C. Не намного уступает конкуренту Opteron 2224 SE | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2224 SE немного выше и равняется 69 градусов |
| Opteron 154 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Opteron 154 значительно меньше чем у Opteron 2224 SE и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 2224 SE намного больше в сравнении с Opteron 154 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 154 гораздо меньше чем у Opteron 2224 SE и равен 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 2224 SE намного больше по сравнению с Opteron 154 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 2224 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2224 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2224 SE (1206 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2224 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.39 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2224 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 154 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 2224 SE с результатом 119.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2224 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 154 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2224 SE получил 2555.3 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Opteron 2224 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 2224 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1695.6 баллов. А вот у его конкурента Opteron 154 дела обстоят куда хуже - 964.39 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2224 SE значительно выше и составляет 32.31 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2224 SE в формате mpeg4 - результат составил 7.53 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2224 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1969.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 2224 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 822.88 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
