BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs Intel Xeon 2.66

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и Intel Xeon 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Xeon 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
Intel Xeon 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1522.66Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusPrestoniaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 152

493.76

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 2.66

435

(100%)

AMD Opteron 152

428

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.49

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.42

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 152

898.15

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

11.46

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

2.68

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 152

290.97

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

Intel Xeon 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

Intel Xeon 2.66 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 2660 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

Intel Xeon 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

Intel Xeon 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

Intel Xeon 2.66 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 217 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

Intel Xeon 2.66 16 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

Intel Xeon 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152Intel Xeon 2.66
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Opteron 152Intel Xeon 2.66
Opteron 152 от бренда amd Xeon 2.66 от бренда intel
Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 2.66 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia
Opteron 152 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Xeon 2.66 Xeon 2.66 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В модели процессора Opteron 152 значительно больше транзисторов, 106 миллионов против 55 миллионов Модель Xeon 2.66 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 106 млн
Расчетная мощность Opteron 152 немного больше по сравнению с Xeon 2.66, его TDP достигает 92.6 Ватт Xeon 2.66 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Ватт
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у процессора Opteron 152 гораздо больше по сравнению с Xeon 2.66 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon 2.66 гораздо меньше по сравнению с Opteron 152 и составляет 16 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 152 намного больше чем у Xeon 2.66 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon 2.66 намного меньше в сравнении с Opteron 152 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152Intel Xeon 2.66 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152Intel Xeon 2.66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152Intel Xeon 2.66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, частота, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 2.66 (435 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.