BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1526172Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер112Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков112Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(14,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Opteron 152

428

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6172

1421

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 6172
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 6172
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 152 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 12 Opteron 6172 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 12 против 1
Opteron 152 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 12 Opteron 6172 значительно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 1
Opteron 152 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6172 Opteron 6172 не сильно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 152 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Opteron 6172 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 152
Процессор Opteron 152 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 1808 миллионов В процессоре Opteron 6172 намного больше транзисторов, 1808 миллионов против 106 млн
Opteron 152 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 92.6 Ватт Тепловыделение Opteron 6172 не сильно больше по сравнению с Opteron 152, его TDP равняется 115 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 152 равняется 67 градусов. Не значительно отстав от модели Opteron 6172 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6172 немного выше и составляет 69 °C
Opteron 152 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Opteron 6172 Opteron 6172 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 152 значительно меньше чем у Opteron 6172 и равняется 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Opteron 6172 намного больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 1536 Кб
Размер кеша L2 у CPU Opteron 152 значительно меньше чем у Opteron 6172 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6172 гораздо больше в сравнении с Opteron 152 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 6172 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Opteron 6172 с результатом 323.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Opteron 6172 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1421 балл. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.