BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора152EEНазвание модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер16Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков16Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(19,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Opteron 152

428

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Opteron
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 152 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 6 Opteron 4162 EE ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 1
Opteron 152 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 6 Opteron 4162 EE значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 1
Opteron 152 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Opteron 4162 EE серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 2600 Мегагерц
Opteron 152 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 4162 EE по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 152
Для модели Opteron 152 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 92.6 Ватт Opteron 4162 EE серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 152 слегка выше и составляет 67 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 4162 EE достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 152
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 152 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше по сравнению с Opteron 152 и составляет 768 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 152 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 4162 EE намного больше чем у Opteron 152 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 показал результат 42.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.72 балла в этом тесте Opteron 4162 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 4162 EE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 964.79 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 152 тоже показал хорошую оценку 897.22 баллов, немного уступив место модели Opteron 4162 EE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.