Сравнение Opteron 152 против Opteron 2216
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 152 Изменить | AMD Opteron 2216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 152 | 2216 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 152 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Opteron 2216 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 152 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 2216 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 152 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Opteron 2216 | Opteron 2216 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц |
| Opteron 152 имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 млн против 227 миллионов | В модели Opteron 2216 намного большее количество транзисторов, 227 миллионов против 106 млн |
| Opteron 152 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 92.6 Ватт | Тепловое выделение Opteron 2216 незначительно больше в сравнении с Opteron 152, его TDP достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 градусов. Не значительно уступает Opteron 2216 | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2216 немного выше и равен 72 градусов Цельсия |
| Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Opteron 152 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2216 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Opteron 2216 намного больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2216 и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Opteron 2216 намного больше по сравнению с Opteron 152 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, частота, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2216 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2216 (954 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2216 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Opteron 2216 с результатом 95.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2216 в программе Cinebench R15 показал результат 48.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2216 получил 2010.66 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2216.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 2216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.9 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2216 значительно выше и составляет 25.45 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2216 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1549.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 2216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
