BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD Opteron 150 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 150 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 150
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150248Название модели процессора
Год2004 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2004Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$353$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

AMD Opteron 248

357.19

(78,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD Opteron 150

393

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.02

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

AMD Opteron 248

29.64

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 150

824.63

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 150

828.23

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

10.6

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

2.44

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 150

265.79

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 150 2004 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 150 1 ядро

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 150 1 поток

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 150 2400 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 150 90 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 150 106 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 150 89 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 150 70 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 150 2 канала RAM

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 150 193 мм2

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 150 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 150 1024 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 150AMD Opteron 248
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Opteron
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме Socket 940
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 106 миллионов
Расчетная мощность данных CPU составляет 89 Вт
Максимально возможная температура ядра у двух процессоров равняется 70 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 193 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 150AMD Opteron 248
Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Opteron 150 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 248 Opteron 248 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 150 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Opteron 248 Opteron 248 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 248 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, инструкции, структура, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 248 (476 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 248 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Opteron 150 с результатом 39.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 150 получил 824.63 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Opteron 150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 828.23 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 значительно выше и составляет 10.6 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 150 в формате mpeg4 - результат составил 2.44 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 638.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.