BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 2386 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 150 и AMD Opteron 2386 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 150 против Opteron 2386 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 150
Изменить
AMD Opteron 2386 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150SEНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$353-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(100%)

AMD Opteron 150

453.24

(17,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2386 SE

2223

(100%)

AMD Opteron 150

393

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(100%)

AMD Opteron 150

39.08

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 150 2004 г

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 150 1 ядро

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 150 1 поток

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 150 2400 МГц

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 150 90 Нм

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 150 106 млн

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 150 89 Вт

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 150 70 °C

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 150 2 канала RAM

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 150 193 мм2

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 150 128 Кб

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 150 1024 Кб

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Opteron
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai
AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 150 значительно отстает по числу ядер, 1 против 4 Opteron 2386 SE уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Opteron 150 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Opteron 2386 SE ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Opteron 150 слегка уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 2386 SE немного выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц у конкурента
Opteron 150 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 2386 SE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 150
Модель Opteron 150 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 758 миллионов В CPU Opteron 2386 SE значительно большее число транзисторов, 758 млн против 106 миллионов
Opteron 150 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 89 Вт Для модели Opteron 2386 SE понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 137 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 150 составляет 70 °C. Не значительно отстав от конкурента Opteron 2386 SE Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2386 SE немного выше и равняется 73 °C
Opteron 150 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 150 намного меньше чем у Opteron 2386 SE и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 2386 SE намного больше чем у Opteron 150 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 150 гораздо меньше чем у Opteron 2386 SE и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 2386 SE намного больше в сравнении с Opteron 150 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 150. Модель Opteron 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.24 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 с оценкой 393 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2386 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 150 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2386 SE с результатом 221.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2386 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 150 проваливает данный тест с оценкой 39.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2386 SE получил 4659.31 баллов, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Opteron 2386 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Opteron 2386 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1572.63 балла. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2386 SE значительно выше и составляет 59.5 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2386 SE в формате mpeg4 - результат составил 13.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 2386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3649.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 2386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1509.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.