BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 152

Сравнить процессоры AMD Opteron 150 и AMD Opteron 152

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 150 против Opteron 152

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 150
Изменить
AMD Opteron 152
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150152Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2004Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$353$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 152

493.76

(100%)

AMD Opteron 150

453.24

(91,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 152

428

(100%)

AMD Opteron 150

393

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.49

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.42

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Opteron 150

39.08

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 152

898.15

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

11.46

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

2.68

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 152

290.97

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 150 2004 г

AMD Opteron 152 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 150 1 ядро

AMD Opteron 152 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 150 1 поток

AMD Opteron 152 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 150 2400 МГц

AMD Opteron 152 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 150 90 Нм

AMD Opteron 152 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 150 106 млн

AMD Opteron 152 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 150 89 Вт

AMD Opteron 152 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 150 70 °C

AMD Opteron 152 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 150 2 канала RAM

AMD Opteron 152 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 150 193 мм2

AMD Opteron 152 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 150 128 Кб

AMD Opteron 152 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 150 1024 Кб

AMD Opteron 152 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 150 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 150AMD Opteron 152
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Venus
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket 940
У двух CPU совпадает скорость системной шины 1000 MHz HT
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равен 90 нм
У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 106 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 150AMD Opteron 152
Opteron 150 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 152 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Opteron 150 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Вт Тепловыделение Opteron 152 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 150 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 152 составляет 67 °C. Не значительно отстав от соперника Opteron 150

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 152 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 152 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 150AMD Opteron 152 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 152 не сильно превосходит своего соперника Opteron 150. Сам же процессор Opteron 150 смог набрать 453.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 152 (428 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 152 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 150 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 150 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Opteron 152 с оценкой 42.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 150 набирая 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 показал результат 42.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.08 баллов в этом тесте Opteron 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 152 получил 898.15 баллов, что несколько больше чем у Opteron 150. В этом тесте, процессор Opteron 150 набирает свои 824.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 152 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 897.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 150 тоже показал хорошую оценку 828.23 баллов, немного уступив место модели Opteron 152.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 152 чуть выше чем у Opteron 150, и составила 11.46 Кадров/с. Opteron 150 смог набрать 10.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 152 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.68 Кадров/с. В то время как Opteron 150 незначительно отстал с результатом 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Opteron 152 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 698.38 баллов. С этими задачами справился и Opteron 150 показав хороший результат 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 152 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 290.97 Кб/с. Opteron 150 выдал скорость кодирования 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.