Сравнение Opteron 146 против Turion 64 ML-32
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 146 Изменить | AMD Turion 64 ML-32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 146 | 32 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster |
| Opteron 146 это серверный процессор | Turion 64 ML-32 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT |
| Opteron 146 немного превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Turion 64 ML-32 | Turion 64 ML-32 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц |
| Opteron 146 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Turion 64 ML-32 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 146 |
| Процессор Opteron 146 включает чуть меньше транзисторов, 106 млн против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-32 немного больше кол-во транзисторов, 114 млн против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 146 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 89 Вт | Turion 64 ML-32 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 146 равняется 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion 64 ML-32 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 ML-32 значительно выше и достигает 95 °C. И это несомненно весомый аргумент |
| Opteron 146 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Turion 64 ML-32 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Opteron 146 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 146 значительно больше в сравнении с Turion 64 ML-32 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion 64 ML-32 значительно меньше чем у Opteron 146 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, частота, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 146 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Модель Turion 64 ML-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 302.42 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 146 (346 баллов) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 ML-32 получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 ML-32 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 146 с оценкой 36.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-32 набирая 31.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 показал результат 36.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.39 балл в этом тесте Turion 64 ML-32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-32 набирает свои 716 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Opteron 146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 833 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Opteron 146.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 146 чуть выше чем у Turion 64 ML-32, и составила 9.74 Кадров/с. Turion 64 ML-32 смог набрать 8.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 146 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.25 Кадров/с. В то время как Turion 64 ML-32 незначительно отстал с результатом 1.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 146 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 542.86 балла. С этими задачами справился и Turion 64 ML-32 показав хороший результат 464.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 146 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 236.53 Кб/с. Turion 64 ML-32 выдал скорость кодирования 202.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
