BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 146 vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Opteron 146 и AMD Mobile Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 146 против Mobile Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 146
Изменить
AMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1463300+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20031 июня 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerRomaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 146

399.2

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 146

346

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 146 2003 г

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 146 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 146 1 поток

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 146 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 146 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 146 106 млн

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 146 89 Вт

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 146 70 °C

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 146 2 канала RAM

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 146 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 146 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L2

AMD Opteron 146 1024 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 146AMD Mobile Sempron 3300+
Оба процессора от фирмы amd
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Opteron 146AMD Mobile Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma
Opteron 146 это серверный процессор Mobile Sempron 3300+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3300+ - 800 МГц
Opteron 146 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Mobile Sempron 3300+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 146
Для Opteron 146 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 89 Ватт Mobile Sempron 3300+ имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 62 Ватт
Opteron 146 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Opteron 146 гораздо больше чем у Mobile Sempron 3300+ и равен 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Mobile Sempron 3300+ гораздо меньше чем у Opteron 146 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 146 (346 баллов) над Mobile Sempron 3300+ (294 балла). Mobile Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.