Сравнение Opteron 142 против Turion 64 ML-32
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 142 Изменить | AMD Turion 64 ML-32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 142 | 32 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 142 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 142 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster |
| Opteron 142 это серверный процессор | Turion 64 ML-32 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT |
| Opteron 142 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Turion 64 ML-32 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Opteron 142 |
| Opteron 142 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-32 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нм у Opteron 142 |
| Модель Opteron 142 включает немного меньше транзисторов, 106 миллионов против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-32 немного больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 106 млн |
| Для Opteron 142 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 84.7 Вт | Turion 64 ML-32 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 142 достигает 69 градусов. Не значительно уступает модели Turion 64 ML-32 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-32 ощутимо выше и равняется 95 °C. И это значимый аргумент |
| Opteron 142 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент | Turion 64 ML-32 уступает по части количества каналов памяти чем соперник |
| Opteron 142 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 142 намного больше по сравнению с Turion 64 ML-32 и составляет 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Turion 64 ML-32 значительно меньше в сравнении с Opteron 142 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Сам же процессор Turion 64 ML-32 смог набрать 302.42 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 с оценкой 285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-32 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 142 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-32 с оценкой 31.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 142 набирая 26.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-32 в программе Cinebench R15 показал результат 31.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.81 баллов в этом тесте Opteron 142 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-32 получил 716 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-32.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Turion 64 ML-32 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 726 баллов. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-32 чуть выше чем у Opteron 142, и составила 8.35 Кадров/с. Opteron 142 смог набрать 7.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-32 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.93 Кадров/с. В то время как Opteron 142 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Turion 64 ML-32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 464.38 балла. С этими задачами справился и Opteron 142 показав хороший результат 437.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion 64 ML-32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.52 Кб/с. Opteron 142 выдал скорость кодирования 183.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
