Сравнение Opteron 142 против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 142 Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 142 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 142 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 800 MHz HT | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 69 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Opteron 142 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| Opteron 142 это серверный процессор | Sempron 3200+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| Opteron 142 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц | Sempron 3200+ немного обгоняет по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 Мегагерц у соперника |
| Opteron 142 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Sempron 3200+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нм у соперника Opteron 142 |
| В модели процессора Opteron 142 намного большее число транзисторов, 106 млн против 68 миллионов | Sempron 3200+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 106 миллионов |
| Для модели Opteron 142 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 84.7 Вт | Sempron 3200+ значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт |
| У Opteron 142 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 | У модели процессора Sempron 3200+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 кв.мм |
| Размер кэша L2 у CPU Opteron 142 намного больше в сравнении с Sempron 3200+ и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Sempron 3200+ значительно меньше в сравнении с Opteron 142 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, технологии, архитектура, температурные данные, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3200+. Сам же процессор Sempron 3200+ смог набрать 307.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 142 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Sempron 3200+ с оценкой 28.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 142 набирая 26.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 28.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.81 баллов в этом тесте Opteron 142 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3200+ получил 609.77 баллов, что несколько больше чем у Opteron 142. В этом тесте, процессор Opteron 142 набирает свои 566.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 3200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 603.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 142 тоже показал хорошую оценку 564.11 балла, немного уступив место модели Sempron 3200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3200+ чуть выше чем у Opteron 142, и составила 7.72 Кадров/с. Opteron 142 смог набрать 7.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Opteron 142 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Sempron 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 472.9 балла. С этими задачами справился и Opteron 142 показав хороший результат 437.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron 3200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 195.91 Кб/с. Opteron 142 выдал скорость кодирования 183.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
