Сравнение Opteron 142 против Sempron 2500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 142 Изменить | AMD Sempron 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 142 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 142 | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 130 нм | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 142 | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred |
| Opteron 142 это серверный процессор | Sempron 2500+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz |
| Opteron 142 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1750 МГц | Sempron 2500+ слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Opteron 142 |
| В CPU Opteron 142 намного большее количество транзисторов, 106 млн против 37 миллионов | Sempron 2500+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 106 млн |
| Для Opteron 142 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 84.7 Вт | Sempron 2500+ имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 142 доходит до 69 градусов. Не значительно отстает от Sempron 2500+ | Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2500+ намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
| У процессора Opteron 142 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм2 | У Sempron 2500+ площадь кристалла намного меньше и равна 101 кв.мм |
| Объем кеша L2 у CPU Opteron 142 намного больше в сравнении с Sempron 2500+ и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Sempron 2500+ значительно меньше чем у Opteron 142 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2500+. Сам же процессор Sempron 2500+ смог набрать 258.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 142 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Opteron 142 с результатом 26.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 142 получил 566.63 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Opteron 142.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 142 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 564.11 балла. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 142 значительно выше и составляет 7.22 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 142 в формате mpeg4 - результат составил 1.68 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 142 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 437.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 142 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 183.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
