Сравнение Opteron 140 против Opteron 170
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 140 Изменить | AMD Opteron 170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 140 | 170 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82.1 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $596 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Opteron | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark |
| AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT |
| Opteron 140 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Opteron 170 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 140 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 170 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 140 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Opteron 170 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Opteron 140 |
| Opteron 140 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Opteron 170 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у соперника Opteron 140 |
| Opteron 140 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 233 млн | В процессоре Opteron 170 намного большее количество транзисторов, 233 млн против 106 миллионов |
| Opteron 140 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 82.1 Ватт | Для Opteron 170 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 110 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 140 немного выше и равен 69 °C | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 170 равен 65 градусов. Не значительно уступает модели Opteron 140 |
| Opteron 140 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU Opteron 140 значительно меньше чем у Opteron 170 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Opteron 170 гораздо больше в сравнении с Opteron 140 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 140 гораздо меньше чем у Opteron 170 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 170 гораздо больше по сравнению с Opteron 140 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, структура, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 170 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 170 (648 баллов) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 с оценкой 396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 140 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 170.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1012 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1079.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468.3 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
