BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 140 vs AMD Opteron 148

Сравнить процессоры AMD Opteron 140 и AMD Opteron 148

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 140 против Opteron 148

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 140
Изменить
AMD Opteron 148
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора140148Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82.1 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$596-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 148

452.48

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(65,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 140

396

(100%)

AMD Opteron 148

392

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

39.14

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 148

826.34

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 148

824.9

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

10.52

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

2.47

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 148

640.82

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 148

265.82

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 140 2003 г

AMD Opteron 148 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 140 1 ядро

AMD Opteron 148 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 140 1 поток

AMD Opteron 148 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 140 1400 МГц

AMD Opteron 148 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 140 130 Нм

AMD Opteron 148 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 140 106 млн

AMD Opteron 148 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 140 82.1 Вт

AMD Opteron 148 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 140 69 °C

AMD Opteron 148 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 140 2 канала RAM

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 140 193 мм2

AMD Opteron 148 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 140 128 Кб

AMD Opteron 148 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 140 1024 Кб

AMD Opteron 148 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 140AMD Opteron 148
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора появились в 2003 г
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры Sledgehammer
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете Socket 940
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 800 MHz HT
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 130 нм
У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 106 млн
У двух моделей предельная температура ядра доходит до 69 градусов и 70 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 193 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 140AMD Opteron 148
Opteron 140 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 148 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника
Opteron 140 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 82.1 Ватт Расчетная мощность Opteron 148 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 89 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 148 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 148 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 148 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 148 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 140 (396 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 148 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 140 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 148 с результатом 39.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 148 получил 826.34 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 148.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 148 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 824.9 балла. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 148 значительно выше и составляет 10.52 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 148 в формате mpeg4 - результат составил 2.47 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 148 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 148 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.82 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.