BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1352 vs AMD Opteron 6164 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1352 и AMD Opteron 6164 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1352 против Opteron 6164 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1352
Изменить
AMD Opteron 6164 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1352HEНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6164 HE

4202.15

(100%)

AMD Opteron 1352

1845.23

(43,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6164 HE

3478

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6164 HE

3.95

(100%)

AMD Opteron 1352

1.84

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

0.38

(100%)

AMD Opteron 6164 HE

0.27

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6164 HE

346.61

(100%)

AMD Opteron 1352

162.69

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

41.06

(100%)

AMD Opteron 6164 HE

29.1

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6164 HE

7360.56

(100%)

AMD Opteron 1352

3736

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1352

1259

(100%)

AMD Opteron 6164 HE

817.7

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6164 HE

93.51

(100%)

AMD Opteron 1352

43.18

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6164 HE

21.85

(100%)

AMD Opteron 1352

9.98

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6164 HE

5688.35

(100%)

AMD Opteron 1352

2403.27

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6164 HE

2372.7

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1352 2008 г

AMD Opteron 6164 HE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1352 4 ядра

AMD Opteron 6164 HE 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1352 4 потока

AMD Opteron 6164 HE 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1352 2100 МГц

AMD Opteron 6164 HE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1352 65 Нм

AMD Opteron 6164 HE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1352 463 млн

AMD Opteron 6164 HE 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1352 115 Вт

AMD Opteron 6164 HE 85 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

AMD Opteron 6164 HE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6164 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1352 512 Кб

AMD Opteron 6164 HE 1536 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 6164 HE 6144 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 6164 HE 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6164 HE называется Magny Cours
AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6164 HE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6164 HE - 3200 MHz HyperTransport (6.4GT/s)
Opteron 1352 сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 12 Opteron 6164 HE ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4
Opteron 1352 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 Opteron 6164 HE уверенно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4
Opteron 1352 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1700 Мегагерц у конкурента Opteron 6164 HE Opteron 6164 HE немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Opteron 1352 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Opteron 6164 HE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 1352
Модель Opteron 1352 имеет намного меньшее количество транзисторов, 463 млн против 1808 млн В CPU Opteron 6164 HE значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 463 миллионов
Для Opteron 1352 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт Opteron 6164 HE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Ватт
Opteron 1352 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6164 HE Opteron 6164 HE может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Объем кэша первого уровня у CPU Opteron 1352 намного меньше в сравнении с Opteron 6164 HE и равен 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6164 HE намного больше по сравнению с Opteron 1352 и равняется 1536 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 1352 значительно меньше чем у Opteron 6164 HE и равняется 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Opteron 6164 HE значительно больше по сравнению с Opteron 1352 и равняется 6144 Килобайт
Кэш L3 у процессора Opteron 1352 намного меньше чем у Opteron 6164 HE и равняется 2048 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU Opteron 6164 HE гораздо больше чем у Opteron 1352 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6164 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, структура, год выпуска, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6164 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1352. Модель Opteron 1352 в сравнении с конкурентом едва набирает 1845.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6164 HE (3478 баллов) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 с оценкой 1464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6164 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1352 получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 6164 HE набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Opteron 6164 HE с результатом 346.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1352 сильно от него отстает получив в тесте 162.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6164 HE проваливает данный тест с оценкой 29.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6164 HE получил 7360.56 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1352. В этом тесте процессор Opteron 1352 получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Opteron 6164 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 1352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1259 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6164 HE дела обстоят куда хуже - 817.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6164 HE значительно выше и составляет 93.51 Кадров/с. А вот Opteron 1352 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6164 HE в формате mpeg4 - результат составил 21.85 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6164 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5688.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1352 получив 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Opteron 6164 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2372.7 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1352, скорость которого не превышала 1055.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.