BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1220 vs AMD Phenom II X2 B59

Сравнить процессоры AMD Opteron 1220 и AMD Phenom II X2 B59

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1220 против Phenom II X2 B59

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1220
Изменить
AMD Phenom II X2 B59
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1220B59Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(100%)

AMD Opteron 1220

1209.64

(75,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B59

1337

(100%)

AMD Opteron 1220

1036

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(100%)

AMD Opteron 1220

1.17

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Opteron 1220

0.5

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

172

(100%)

AMD Opteron 1220

103.23

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Opteron 1220

52.18

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

3971

(100%)

AMD Opteron 1220

2175.72

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Opteron 1220

1466.02

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(100%)

AMD Opteron 1220

27.62

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(100%)

AMD Opteron 1220

6.5

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(100%)

AMD Opteron 1220

1692.12

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(100%)

AMD Opteron 1220

701.94

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1220 2006 г

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1220 2 ядра

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1220 2 потока

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1220 2800 МГц

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1220 90 Нм

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1220 233 млн

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1220 103 Вт

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1220 74 °C

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1220 256 Кб

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1220 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59
Opteron 1220 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto
Opteron 1220 это серверный процессор Phenom II X2 B59 это настольный процессор
AMD Opteron 1220 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 1220 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Opteron 1220 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 B59 не сильно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Opteron 1220
Opteron 1220 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Phenom II X2 B59 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Opteron 1220
Модель Opteron 1220 имеет намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 B59 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 233 млн
Для процессора Opteron 1220 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 103 Вт Phenom II X2 B59 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1220 немного выше и достигает 74 °C Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B59 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от модели Opteron 1220
Размер кеша L2 у процессора Opteron 1220 значительно больше чем у Phenom II X2 B59 и равняется 2048 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 B59 гораздо меньше чем у Opteron 1220 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B59 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1220. Модель Opteron 1220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1209.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B59 (1337 баллов) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B59 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 1220 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 B59 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 сильно от него отстает получив в тесте 103.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 проваливает данный тест с оценкой 52.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что значительно больше чем у Opteron 1220. В этом тесте процессор Opteron 1220 получает крайне низкую оценку 2175.72 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B59.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Opteron 1220 дела обстоят куда хуже - 1466.02 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B59 значительно выше и составляет 44.82 Кадров/с. А вот Opteron 1220 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B59 в формате mpeg4 - результат составил 10.56 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom II X2 B59 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2301.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1220 получив 1692.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X2 B59 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1027.06 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220, скорость которого не превышала 701.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.