BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1220 vs AMD Opteron 2374 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1220 и AMD Opteron 2374 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1220 против Opteron 2374 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1220
Изменить
AMD Opteron 2374 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1220HEНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт79 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

AMD Opteron 1220

1209.64

(54,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

AMD Opteron 1220

1036

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

AMD Opteron 1220

1.17

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220

0.5

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

AMD Opteron 1220

103.23

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220

52.18

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

AMD Opteron 1220

2175.72

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1220

1466.02

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

AMD Opteron 1220

27.62

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

AMD Opteron 1220

6.5

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

AMD Opteron 1220

1692.12

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

AMD Opteron 1220

701.94

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1220 2006 г

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 1220 2 ядра

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1220 2 потока

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1220 2800 МГц

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1220 90 Нм

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1220 233 млн

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1220 103 Вт

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1220 74 °C

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1220 256 Кб

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1220 2048 Кб

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai
AMD Opteron 1220 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1220 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1220 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2374 HE значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 1220 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 2374 HE уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Opteron 1220 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 2374 HE значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 1220 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Opteron 2374 HE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1220
Процессор Opteron 1220 имеет намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 758 млн В CPU Opteron 2374 HE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 233 миллионов
Для модели Opteron 1220 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 103 Вт Opteron 2374 HE обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 79 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 1220 составляет 74 °C. Не значительно уступает модели Opteron 2374 HE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2374 HE немного выше и равняется 76 градусов Цельсия
Величина кэша L1 у CPU Opteron 1220 значительно меньше чем у Opteron 2374 HE и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 2374 HE значительно больше по сравнению с Opteron 1220 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2374 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1220. Модель Opteron 1220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1209.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2374 HE набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Opteron 2374 HE с результатом 183.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 сильно от него отстает получив в тесте 103.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1220 в программе Cinebench R15 показал результат 52.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.72 баллов в этом тесте Opteron 2374 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220. В этом тесте процессор Opteron 1220 получает крайне низкую оценку 2175.72 баллов - по сравнению с Opteron 2374 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Opteron 1220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1466.02 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2374 HE тоже показал хорошую оценку 1299.92 баллов, немного уступив место модели Opteron 1220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE значительно выше и составляет 49.45 Кадров/с. А вот Opteron 1220 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2374 HE в формате mpeg4 - результат составил 11.58 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Opteron 2374 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3036.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1220 получив 1692.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 2374 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1264.45 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220, скорость которого не превышала 701.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.