Сравнение Opteron 1220 против Opteron 2350
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1220 Изменить | AMD Opteron 2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1220 | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Opteron | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona |
| AMD Opteron 1220 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1220 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport |
| Opteron 1220 сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Opteron 2350 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Opteron 1220 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 2350 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Opteron 1220 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у соперника | Opteron 2350 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 1220 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Opteron 2350 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1220 |
| Процессор Opteron 1220 содержит намного меньше транзисторов, 233 млн против 463 миллионов | В CPU Opteron 2350 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 233 млн |
| Opteron 1220 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 103 Вт | Тепловыделение Opteron 2350 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Вт |
| Кеш L1 у процессора Opteron 1220 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Opteron 2350 значительно больше по сравнению с Opteron 1220 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 1220 намного меньше чем у Opteron 2350 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 2350 значительно больше по сравнению с Opteron 1220 и равен 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1220. Модель Opteron 1220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1209.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Opteron 2350 с результатом 165.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 сильно от него отстает получив в тесте 103.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1220 в программе Cinebench R15 показал результат 52.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.85 балл в этом тесте Opteron 2350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220. В этом тесте процессор Opteron 1220 получает крайне низкую оценку 2175.72 баллов - по сравнению с Opteron 2350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.02 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 значительно выше и составляет 43.55 Кадров/с. А вот Opteron 1220 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2350 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2480.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1220 получив 1692.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1066.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220, скорость которого не превышала 701.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
