BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1220 vs AMD Opteron 1222

Сравнить процессоры AMD Opteron 1220 и AMD Opteron 1222

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1220 против Opteron 1222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1220
Изменить
AMD Opteron 1222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12201222Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1222

1318.45

(100%)

AMD Opteron 1220

1209.64

(91,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1222

1089

(100%)

AMD Opteron 1220

1036

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

1.24

(100%)

AMD Opteron 1220

1.17

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

AMD Opteron 1220

0.5

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

107.69

(100%)

AMD Opteron 1220

103.23

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD Opteron 1220

52.18

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1222

2301.33

(100%)

AMD Opteron 1220

2175.72

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD Opteron 1220

1466.02

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1222

29.36

(100%)

AMD Opteron 1220

27.62

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1222

6.82

(100%)

AMD Opteron 1220

6.5

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1222

1775.11

(100%)

AMD Opteron 1220

1692.12

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1222

738.85

(100%)

AMD Opteron 1220

701.94

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1220 2006 г

AMD Opteron 1222 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1220 2 ядра

AMD Opteron 1222 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1220 2 потока

AMD Opteron 1222 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1220 2800 МГц

AMD Opteron 1222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1220 90 Нм

AMD Opteron 1222 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1220 233 млн

AMD Opteron 1222 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1220 103 Вт

AMD Opteron 1222 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1220 74 °C

AMD Opteron 1222 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1220 256 Кб

AMD Opteron 1222 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1220 2048 Кб

AMD Opteron 1222 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222
Две модели процессоров от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора появились в 2006 г
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Santa Ana
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM2
У двух процессоров одинаковая производительность шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 90 нм
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 233 млн
Тепловыделение данных CPU достигает 103 Вт
Максимальная температура ядра у обоих CPU составляет 74 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222
Opteron 1220 немного проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц Opteron 1222 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Opteron 1222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1222 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1220. Сам же процессор Opteron 1220 смог набрать 1209.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1222 (1089 баллов) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1222 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1220 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1220 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Opteron 1222 с оценкой 107.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1220 набирая 103.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.18 балла в этом тесте Opteron 1220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1222 получил 2301.33 балл, что несколько больше чем у Opteron 1220. В этом тесте, процессор Opteron 1220 набирает свои 2175.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Opteron 1222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1525.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1220 тоже показал хорошую оценку 1466.02 баллов, немного уступив место модели Opteron 1222.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1222 чуть выше чем у Opteron 1220, и составила 29.36 Кадров/с. Opteron 1220 смог набрать 27.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1222 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.82 Кадров/с. В то время как Opteron 1220 незначительно отстал с результатом 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 1222 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1775.11 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1220 показав хороший результат 1692.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 1222 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 738.85 Кб/с. Opteron 1220 выдал скорость кодирования 701.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.