BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1220 SE vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD Opteron 1220 SE и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1220 SE против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1220 SE
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE250Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(53,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1220 SE

748

(100%)

AMD Opteron 250

649

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Opteron
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250
Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT
Opteron 1220 SE значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2
Opteron 1220 SE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 250 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Opteron 1220 SE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 250 Opteron 250 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 1220 SE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у Opteron 250 Opteron 250 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В модели процессора Opteron 1220 SE значительно больше транзисторов, 233 млн против 106 млн Модель Opteron 250 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 млн против 233 миллионов
Для процессора Opteron 1220 SE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Ватт Opteron 250 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 68 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 °C. Не значительно уступает Opteron 250 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 250 немного выше и достигает 70 градусов Цельсия
N/a Opteron 250 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Opteron 1220 SE намного больше чем у Opteron 250 и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 250 гораздо меньше чем у Opteron 1220 SE и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Opteron 1220 SE намного больше по сравнению с Opteron 250 и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Opteron 250 значительно меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220 SEAMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, частота, технологии, инструкции, архитектура, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1220 SE с результатом 73.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.46 баллов в этом тесте Opteron 1220 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 SE получил 1570.67 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Opteron 1220 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 1220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1058.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 250 тоже показал хорошую оценку 864.7 балла, немного уступив место модели Opteron 1220 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 SE значительно выше и составляет 20.08 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 SE в формате mpeg4 - результат составил 4.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 1220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1222.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 508.89 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.