BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1218 vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Opteron 1218 и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1218 против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1218
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1218N830Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD Opteron 1218

1101.58

(78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD Opteron 1218

910

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Opteron 1218

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Opteron 1218

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Opteron 1218

1.04

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

AMD Opteron 1218

0.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Opteron 1218

90.4

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

AMD Opteron 1218

45.7

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Opteron 1218

1916.06

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

AMD Opteron 1218

1285.36

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Opteron 1218

24.41

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Opteron 1218

5.7

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Opteron 1218

1482.29

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Opteron 1218

615.43

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1218 2006 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1218 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1218 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1218 2600 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1218 90 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1218 233 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1218 103 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1218 74 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1218 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1218 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Кол-во транзисторов у двух моделей равно 233 млн и 234 миллионов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830
Opteron 1218 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Opteron 1218 это серверный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 1218 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 1218 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II N830 значительно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Opteron 1218 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II N830 уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2
Opteron 1218 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 Мегагерц Phenom II N830 немного отстает в плане частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц
Opteron 1218 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Phenom II N830 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 1218
Для Opteron 1218 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 103 Вт Phenom II N830 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Opteron 1218 намного меньше по сравнению с Phenom II N830 и равен 256 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II N830 намного больше в сравнении с Opteron 1218 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 1218 намного больше в сравнении с Phenom II N830 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II N830 значительно меньше по сравнению с Opteron 1218 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, архитектура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1218. Модель Opteron 1218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1101.58 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Opteron 1218 (910 баллов). Opteron 1218 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1218 получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1218 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1218 сильно от него отстает получив в тесте 90.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 показал результат 50.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.7 баллов в этом тесте Opteron 1218 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1218. В этом тесте процессор Opteron 1218 получает крайне низкую оценку 1916.06 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II N830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1439 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1218 тоже показал хорошую оценку 1285.36 баллов, немного уступив место модели Phenom II N830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Opteron 1218 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1218 получив 1482.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1218, скорость которого не превышала 615.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.