BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Opteron 175

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Opteron 175

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Opteron 175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Opteron 175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1216175Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216

1014.53

(100%)

AMD Opteron 175

881.71

(86,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

AMD Opteron 175

682

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.89

(100%)

AMD Opteron 175

0.78

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.37

(100%)

AMD Opteron 175

0.32

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

77.97

(100%)

AMD Opteron 175

67.66

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

39.53

(100%)

AMD Opteron 175

34.23

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1216

1645.37

(100%)

AMD Opteron 175

1432.88

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1216

1104.03

(100%)

AMD Opteron 175

958.06

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

21

(100%)

AMD Opteron 175

18.27

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

4.87

(100%)

AMD Opteron 175

4.25

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216

1270.94

(100%)

AMD Opteron 175

1117.71

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216

529.69

(100%)

AMD Opteron 175

460.6

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Opteron 175 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Opteron 175 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Opteron 175 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Opteron 175 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Opteron 175 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Opteron 175 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Opteron 175 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Opteron 175 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Opteron 175 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Opteron 175 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Opteron 175 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Opteron 175
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Opteron
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих CPU равняется 90 нанометров
У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 233 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1216AMD Opteron 175
Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark
AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT
Opteron 1216 немного превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 175 Opteron 175 немного проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц
Opteron 1216 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 103 Ватт Расчетная мощность Opteron 175 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 110 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 слегка выше и доходит до 74 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 175 доходит до 65 градусов. Не намного уступает модели Opteron 1216

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 175 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 175 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 175 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1216 не сильно превосходит своего соперника Opteron 175. Сам же процессор Opteron 175 смог набрать 881.71 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 (781 балл) над Opteron 175 (682 балла). Opteron 175 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 175 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 175 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1216 с оценкой 77.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 175 набирая 67.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 в программе Cinebench R15 показал результат 39.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.23 балла в этом тесте Opteron 175 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 получил 1645.37 баллов, что несколько больше чем у Opteron 175. В этом тесте, процессор Opteron 175 набирает свои 1432.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Opteron 1216 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1104.03 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 175 тоже показал хорошую оценку 958.06 баллов, немного уступив место модели Opteron 1216.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 чуть выше чем у Opteron 175, и составила 21 Кадров/с. Opteron 175 смог набрать 18.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1216 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.87 Кадров/с. В то время как Opteron 175 незначительно отстал с результатом 4.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 1216 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1270.94 баллов. С этими задачами справился и Opteron 175 показав хороший результат 1117.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1216 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 529.69 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.