BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Opteron 1220

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Opteron 1220

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Opteron 1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Opteron 1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12161220Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220

1209.64

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(83,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1220

1036

(100%)

AMD Opteron 1216

781

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220

1.17

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220

0.5

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220

103.23

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220

52.18

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1220

2175.72

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1220

1466.02

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220

27.62

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220

6.5

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1220

1692.12

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1220

701.94

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Opteron 1220 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Opteron 1220 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Opteron 1220 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Opteron 1220 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Opteron 1220 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Opteron 1220 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Opteron 1220 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Opteron 1220 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Opteron 1220 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Opteron 1220 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Две модели процессоров были выпущены в 2006 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Santa Ana
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM2
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих процессоров равен 90 нм
У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 233 миллионов
Расчетная мощность двух моделей процессоров равно 103 Вт
Возможная температура ядра представленных CPU достигает 74 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220
Opteron 1216 не сильно отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 1220 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1220 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1216. Сам же процессор Opteron 1216 смог набрать 1014.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1220 (1036 баллов) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 с оценкой 781 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1216 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Opteron 1220 с результатом 103.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1216 проваливает данный тест с оценкой 39.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 получил 2175.72 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Opteron 1220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.02 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1216 дела обстоят куда хуже - 1104.03 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 значительно выше и составляет 27.62 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 в формате mpeg4 - результат составил 6.5 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Opteron 1220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1692.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 1220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 701.94 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.