BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Opteron 1218

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Opteron 1218

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Opteron 1218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Opteron 1218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12161218Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1218

1101.58

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(92,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1218

910

(100%)

AMD Opteron 1216

781

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

1.04

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

0.43

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

90.4

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

45.7

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1218

1916.06

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218

1285.36

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

24.41

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

5.7

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1218

1482.29

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1218

615.43

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Opteron 1218 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Opteron 1218 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Opteron 1218 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Opteron 1218 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Opteron 1218 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Opteron 1218 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Opteron 1218 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Opteron 1218 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Opteron 1218 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Opteron 1218 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Обе модели были выпущены в 2006 г
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Santa Ana
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM2
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 90 нанометров
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 233 млн
Тепловыделение обоих CPU одинаково и равно 103 Ватт
Возможная температура ядра у двух моделей процессоров равна 74 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218
Opteron 1216 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 1218 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 1218 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии, базовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1218 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1216. Сам же процессор Opteron 1216 смог набрать 1014.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1218 (910 баллов) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1218 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1216 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1216 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Opteron 1218 с оценкой 90.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1216 набирая 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1218 получил 1916.06 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1216. В этом тесте, процессор Opteron 1216 набирает свои 1645.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Opteron 1218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 чуть выше чем у Opteron 1216, и составила 24.41 Кадров/с. Opteron 1216 смог набрать 21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1218 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.7 Кадров/с. В то время как Opteron 1216 незначительно отстал с результатом 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 1218 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1482.29 балла. С этими задачами справился и Opteron 1216 показав хороший результат 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 1218 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 615.43 Кб/с. Opteron 1216 выдал скорость кодирования 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.