Сравнение Opteron 1216 HE против Opteron 252
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1216 HE Изменить | AMD Opteron 252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | 252 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $271 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 90 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 HE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy |
| AMD Opteron 1216 HE работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1216 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT |
| Opteron 1216 HE сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Opteron 252 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1216 HE ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 252 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Opteron 1216 HE не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц | Opteron 252 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Opteron 1216 HE |
| В модели Opteron 1216 HE намного больше транзисторов, 233 миллионов против 114 млн | Opteron 252 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 114 млн против 233 млн |
| Opteron 1216 HE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для Opteron 252 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 92.6 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1216 HE немного выше и равняется 72 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 252 доходит до 67 градусов. Не намного уступает сопернику Opteron 1216 HE |
| N/a | Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 1216 HE гораздо больше в сравнении с Opteron 252 и составляет 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Opteron 252 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1216 HE и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Opteron 1216 HE намного больше в сравнении с Opteron 252 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 252 намного меньше по сравнению с Opteron 1216 HE и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, структура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 252 (760 баллов) над Opteron 1216 HE (727 баллов). Opteron 1216 HE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1216 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 1216 HE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 1216 HE с результатом 71.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1216 HE проваливает данный тест с оценкой 36.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 HE получил 1539.45 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 1216 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 1216 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021.52 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Opteron 1216 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 HE значительно выше и составляет 19.56 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1216 HE в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 1216 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1192.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 1216 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 492.99 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
