BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1212 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD Opteron 1212 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1212 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1212
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12126220Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD Opteron 1212

761.65

(13,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD Opteron 1212

593

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD Opteron 1212

0.86

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

0.57

(100%)

AMD Opteron 1212

0.35

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD Opteron 1212

76.12

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

61.21

(100%)

AMD Opteron 1212

38.38

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD Opteron 1212

1927

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6220

2037

(100%)

AMD Opteron 1212

1117

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD Opteron 1212

20.17

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD Opteron 1212

4.62

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD Opteron 1212

1107.48

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD Opteron 1212

488.19

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1212 2006 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1212 2 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1212 2 потока

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1212 2000 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1212 90 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1212 233 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1212 103 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1212 74 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1212 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1212 256 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1212 2048 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220
Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 1212 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Opteron 6220 уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2
Opteron 1212 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Opteron 6220 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Opteron 1212 значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 МГц Opteron 6220 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц Opteron 1212
Opteron 1212 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 6220 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 1212
Opteron 1212 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 103 Ватт Тепловое выделение Opteron 6220 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1212 слегка выше и равняется 74 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6220 равняется 71.7 °C. Не намного уступает Opteron 1212
Opteron 1212 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6220 Opteron 6220 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Кэш L1 у процессора Opteron 1212 значительно меньше чем у Opteron 6220 и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше в сравнении с Opteron 1212 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 1212 намного меньше чем у Opteron 6220 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6220 намного больше по сравнению с Opteron 1212 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 с оценкой 593 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 сильно от него отстает получив в тесте 76.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1212 проваливает данный тест с оценкой 38.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у Opteron 1212. В этом тесте процессор Opteron 1212 получает крайне низкую оценку 1927 баллов - по сравнению с Opteron 6220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Opteron 6220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1212 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот Opteron 1212 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.