BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1212 vs AMD Opteron 1216

Сравнить процессоры AMD Opteron 1212 и AMD Opteron 1216

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1212 против Opteron 1216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1212
Изменить
AMD Opteron 1216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12121216Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216

1014.53

(100%)

AMD Opteron 1212

761.65

(75,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

AMD Opteron 1212

593

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.89

(100%)

AMD Opteron 1212

0.86

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.37

(100%)

AMD Opteron 1212

0.35

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

77.97

(100%)

AMD Opteron 1212

76.12

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

39.53

(100%)

AMD Opteron 1212

38.38

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1212

1927

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1212

1117

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

21

(100%)

AMD Opteron 1212

20.17

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

4.87

(100%)

AMD Opteron 1212

4.62

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216

1270.94

(100%)

AMD Opteron 1212

1107.48

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216

529.69

(100%)

AMD Opteron 1212

488.19

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1212 2006 г

AMD Opteron 1216 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1212 2 ядра

AMD Opteron 1216 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1212 2 потока

AMD Opteron 1216 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1212 2000 МГц

AMD Opteron 1216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1212 90 Нм

AMD Opteron 1216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1212 233 млн

AMD Opteron 1216 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1212 103 Вт

AMD Opteron 1216 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1212 74 °C

AMD Opteron 1216 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1212 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1212 256 Кб

AMD Opteron 1216 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1212 2048 Кб

AMD Opteron 1216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели процессоров появились в 2006 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Santa Ana
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM2
У двух CPU совпадает скорость шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 90 нанометров
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 233 миллионов
Расчетная мощность двух моделей достигает 103 Вт
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 74 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216
Opteron 1212 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 1216 немного выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, инструкции, температурные данные, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1216 (781 балл) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 с оценкой 593 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1212 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1212 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1216 с оценкой 77.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1212 набирая 76.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 в программе Cinebench R15 показал результат 39.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.38 баллов в этом тесте Opteron 1212 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 получил 1927 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1216. В этом тесте, процессор Opteron 1216 набирает свои 1645.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 1212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Opteron 1212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 чуть выше чем у Opteron 1212, и составила 21 Кадров/с. Opteron 1212 смог набрать 20.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1216 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.87 Кадров/с. В то время как Opteron 1212 незначительно отстал с результатом 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 1216 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1270.94 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1212 показав хороший результат 1107.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 1216 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 529.69 Кб/с. Opteron 1212 выдал скорость кодирования 488.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.